电力周刊
dian  li  zhou  kan
站内搜索:
电力周刊欢迎您!
   
“指鼠为鸭”原来并不难鉴定,什么原因让他们选择背离常识?
来源:凤凰网 | 作者:zf-100 | 发布时间: 555天前 | 3701 次浏览 | 分享到:

真相大白后,涉事学校的表现不仅是被狠狠打脸,也是给所有学生上了“最坏的一课”。抛开事件中相关人员的具体责任不谈,这所学校当前最需要的,是给所有选择他们的学生和家长,一个有诚意的道歉。

学校之外,当地相关市场监管部门在这么一个简单的事上,作出令人难以置信的错误结论,也让食品监管的公信力碎了一地。

今年3月,有公开报道显示,南昌创建国家食品安全示范城市成效显著。其中罗列了一连串可以代表成效的数据:近年来,南昌市每年投入食品安全监管工作经费超1亿元,年度食品抽检量高于6份/千人,抽检合格率稳定在99%以上,农产品质量安全监测合格率稳定在98%以上,核查处置完成率达100%。目前,南昌市检验检测中心具备对33类食品、1872项参数的检测技术资质。

我们不怀疑这些成效的真实性,但这些看起来“显著”的食品安全治理成效与完善的检测资质,与这一次的“指鼠为鸭”闹剧呈现出了巨大的反差。

一个通过肉眼可判断的鼠头,却被市场监管部门一本正经鉴定为鸭脖,如何与自我标榜的成效显著的食品安全示范城市创建自洽?

错了,当然就得有人负责。报告指出,经认定,江西工业职业技术学院对此次事件负主体责任,涉事企业负直接责任,市场监督管理部门负监管责任。

目前,涉事食堂的食品经营许可证已被吊销,涉事企业和法定代表人将被顶格处罚。下一步,还将依法依规严肃处理江西工业职业技术学院、南昌高新区市场监督管理局昌东分局等相关责任单位、涉事企业和责任人。

经此一轮轰动全国的“指鼠为鸭”风波,江西方面对此事的严肃处理诚意,是可以想见的。

接下来,如何挽救受到重创的政府公信力,如何解决酝酿“指鼠为鸭”闹剧的结构性困境,不仅仅是处罚几个人这么简单。试图操弄真相、“指鼠为鸭”的人和机构,不惮于蒙上公众眼睛的人和机构,终究要被打脸,要被反噬。这个教训,不止于一校、一地。

本文系凤凰网评论部特约原创稿件,仅代表作者立场。


点击排行